Миникомикс Быдломен.
Рассказ про обычного гопника, который насмотревшись фильмов про супергероев, думает — «а чем я хуже» и идет добывать себе костюм, подходящий под его образ.
Комикс не завершенный, но тем не менее не заброшенный. Ждите.
Понравилось это:
Нравится Загрузка...
Идея заебись! 😀 Продолжай в том же духе!!!
Сценария нету, мысли кончились =)
Так, спокуха, проблема известна. Решается.
а как насчет злой бабки которая того же насмотрелать маразматичка такая супер злодейка нормальным пацанамфить не доет по батарее долбит и мусаров вызывает мол злейщий враг
Ахах! Давно тут не было никого кроме спамеров. Идея огонь!
Что, нужен сценарий про быдломена? Работа застопорилась на годы? Очень коротко: персонаж собирает одежду со слабых и хилых, каждый её элемент (ремень, сапоги, защитные очки и т. д.) отбирается у хозяина (алкаша, чахлого художника, дворничихи, дрыща-ботана и прочих граждан). Затем он пытается добыть оружие и терпит поражение (например, хлыст — дрессировщики — травма от зверя; пистолет — полицейские — обезьянник в учатке; огнемёт — солдаты — превращение в объект тренировок на военной базе. В любом варианте быдломен теряет всё награбленное. Вдохновляет или нужны ещё какие-то детали?
Это больше похоже на описание игры, даже не сюжета игры, сценарий нужен, ну то есть зачем он это делает, к чему стремится, ради чего, что в итоге получает?)
Это сценарий, или набросок такового. А чего именно — игры или комикса — не так уж и принципиально, по большому счёту. Персонаж хочет переодеться в супергероя за чей-то счёт. Это уже мотивация. Заодно он хочет по возможности стать этим самым супергероем. Но в итоге — понятно, теряет всё что приобрёл и даже то, что у него было до этого. Так сказать, мораль сей басни — не быть тупой агрессивной обезьяной 🙂
Лан, такой синопсис(сценарий) и так был очевиден еще когда я только придумал быдломэна. Нужно что-то конструктивное с сюжетом и всем таким.
Ну так сюжет комикса можно выразить в сценарии. А ''что-то конструктивное'' — это диалоги, споры, агрессия, поиски, ход мыслей. Например, вот вариант. Быдломен подходит к лежащему на скамейке алкашу с речью: «Чего разлёгся, сапоги не нужны? Давай сюда!» Алкаш — «Р-рыг!», быдломен тащит сапог: «Давай, давай!» Подходит к художнику, который пишет пейзаж, у него очки от солнца. Быдломен «Чего ты тут малюешь?» — «Солнце в зените вон за теми крышами домов.» — «А очки нафига? Давай мне.» — «Э, они мои!» — «Чё? Борзый? Давай!» Быдломен подходит к ботану, читающему книгу: «Давай ремень!» — «Грабят!» — «Цыц.» Дальше: видит ВОХРовца у здания ведомства, тот стоит спиной к нему, за спиной карабин. Быдломен пытается сорвать со спины карабин: «Давай сюда!» На него наваливается охрана, бьют, ставят фингалы, скручивают, быдломен орёт: « А! Бля! Суки!». Мужики: «Что за уёбок? Надо его проучить.» Раздевают до трусов. Приковывают наручниками к столбу. Финал.
Вот и весь сюжет 🙂
Ну ок, он короче одевается весь такой по феншую, а дальше что? зачем он это делает? Комикс о том, как Быдломен одевается что-ли?)
Зачем делает? Вопросы, как из учебника литературы для средней школы 🙂
Попытка превращения в супермена, то бишь в кумира. Понятное дело, она не удалась.
Перед попыткой отнять оружие (пример мной описан) наш герой пытается сделать что-нибудь «суперменское». Например, взлететь к тем же звёздам. Он вскидывает руку вверх, подпрыгивает, выдаёт фразу:
«Э-эхх!.. Ни хера, бля. Чего-то не хватает»,
понятное дело, у него ничего не получается. Дебил? Дебил. А какой гопник блещет умом? Но подобная тупость улыбает.
Вот ещё один возможный винтик к достраиванию комикса.
Любой комикс должен отвечать на вопросы зачем, для кого, почему так, это нормально, иначе незачем и ни для кого) го в вк vk.com/neforscom
На все эти вопросы мои тексты дают исчерпывающий ответ. Если этого всё ещё на чей-то взгляд недостаточно — тогда художнику и автору проекта не помогут ни я, ни коллектив творческих работников, никто и ничто.
Ну тогда это уже нарисовано, у меня другая идея, более глобальная, возможно именно поэтому быдломэна рисую именно я. В общем я хочу, чтоб Быдломэн вел свою обычную, быдловскую жизнь, но волею случая, его быдлота совершала добрые дела, т.е. он не хочет, но так получается, и Быдломэном он не сам себя называет, а народная молва, потому что помогая он не перестает быть быдлом и продолжает хамить
Добавлю: в перерывах между сценами Быдломен конечно же всегда самодовольно объявляет, что ему нужно дальше «по списку».
Как может брутальная неуправляемая обезьяна совершать добрые дела, пусть даже наперекор собственной воле? Это нелепо и неестественно. Скорее деревья будут расти корнями вверх. Такому бреду я точно не помощник.
У нас, видимо, разные понятия о быдле, тем более я делаю комикс, это история, а если история описывает обычные дела какого-нибудь гопника, то это история ни о чем, я не биограф гопников, я выдумываю истории с изюменкой (пытаюсь выдумывать во всяком случае)
Изюминку я уже подсказал: гопник (попросту грабитель) расплачивается за все свои грехи чем-то своим. Ведь нужно же, чтобы целый ряд ограбленных им персонажей был отомщён и получил сатисфакцию? Например, маньяк Чикатило насиловал и убивал детей, его за это казнили. Расплатился. А этот что же, — за ограбления не расплатится? Изюминка должна быть в изощрённой расплате, дабы был красиво восстановлен статус кво.
Это не изюминка. Быдломэн в данном случае герой комикса, он не может быть негативным персонажем. Я понимаю, что у тебя к былоте и гопникам обиды, но главный герой, должен быть положительный, иначе про неги не интересно будет читать.
Герой (литературный, конечно же) — это действующее лицо, персонаж. Персонажей в данном случае делят на протагонистов (положительных) и антагонистов (отрицательных). Так что он ещё как может быть негативным. Приводить многочисленные примеры уже лень.
Обид к быдлоте и биомусору у меня нет. Когда грабят и избивают старушек (пишут в тех же новостях), к отморозкам возникает отнюдь не чувство обиды, а желание отправить обезьян в больницу, в тюрьму или на кладбище. Даже если совсем не иметь к этому отношения. При одном условии — надо быть человеком, знакомым с моралью и всеми вытекающими.
P. S. Останемся на «Вы», мне идёт пятый десяток и заочная фамильярность уже раздражает.
Уважаемый, я всего лишь на десяток лет моложе, мне четвертый десяток идет и чтож мне застявлять окружающих «Выкать» в общении со мной?
Заставлять не надо. Если человек не хочет употреблять официальное местоимение «Вы» в обращении к другим, значит он либо a) живёт в допетровских временах; либо b) не вышел из отрочества; либо c) его деревня слишком маленькая и все друг друга знают; либо d) родители не смогли его воспитать как полагается воспитывать в современном обществе.
Это интернет, тут совсем другие законы и понятия. В английском языке, например, вообще нет разницы между «ты» и «вы», там есть только «you» и у этих цивилизованных людей вы это множественное лицо, так что если вас, там, с той стороны монитора больше чем один, то конечно «вы», но мне не видно
Я, как википедист с семилетним стажем, автоматом цитирую:
«В английском языке начиная с XV века практически повсеместно было принято обращение «на Вы» (англ. you). В результате этого нормативные формы местоимений второго лица перестали различаться, таким образом обращение «на Вы» исчезло из английского как самостоятельная форма. Исключением является архаичная либо поэтическая речь: религиозные тексты, молитвы (при обращении к Богу), стихотворения, где используется местоимение «ты», впрочем, являющееся уважительным (англ. thou).»
В Интернете нет ни законов, ни понятий. Есть только информация, любые файлы, софт, объявления, магазины и всевозможные записки с переписками. Общение в Интернете — это всего лишь письмо, а у письма законы и правила везде одни и те же.